Кем быть лучше: максималистом или минималистом

---

Вопросом о том, какая жизненная концепция с большей вероятностью приведет человека к счастью и благоденствию, задавались ученые и философы, пожалуй, на протяжении всей сознательной истории человечества. Но, как известно, к единому мнению так и не пришли.

Тем не менее, на основе этих рассуждений появились целые философские школы. Они в значительной степени обогатили человеческую мысль.

ак, если говорить о философии греко-римского периода, то тут противостоящими сторонами можно назвать циников и эпикурейцев. Первых можно отнести к современным минималистам, которым чуждо все материальное и которые ищут свое счастье исключительно в духовной сфере.

Вторые же (максималисты-эпикурейцы) рассматривают идеальную цель и путь жизни человека сквозь призму наслаждения. Но это в чистом виде лишь категории философской мысли. Т.к. идеала ни в том, ни в другом достичь невозможно. А вот максималисты и минималисты по натуре встречались, наверняка, каждому из нас в современном мире. Более того, быть может, и мы сами относимся к той или иной категории.

Чтобы это понять, стоит проанализировать свой образ жизни и образ мыслей: стремимся ли мы уменьшить потери при рискованных ситуациях или идем ва-банк? Склонны ли отказываться от неидеальных решений? И, в конце концов, какой стиль в обстановке дома предпочитаем? Если вы узнаете себя в одной или другой крайности, это может означать, что вы именно тот самый минималист или максималист, о которых мы тут говорим.

Максималист не может принять неидеальность

Компромиссные решения — это не про максималистов. Люди с такой жизненной позицией предпочтут отказаться вынести хоть какой-то бонус из ситуации, чем смирятся с тем, что результат не будет соответствовать их представлениям в полной мере. И это способно породить множество психологических проблем и даже страданий. Ведь мир неидеален и не будет подстраиваться под нужды нашего максималиста.

Так, к примеру, девушка-максималистка, решившая выйти замуж только за долларового миллионера, рискует не реализовать свой брачный потенциал вовсе. А мажор, желающий купить только самую современную модель авто, но не имеющий такой возможности, может навсегда остаться пассажиром трамваев и маршруток. Хорошо ли это? Как-то не очень, правда?

Минималист в погоне за практичностью теряет радость жизни

Минималист – это человек с простыми потребностями. И кажется, что достичь счастья ему проще, ведь ему совсем мало надо. Но на самом деле такие люди счастливыми бывают не так уж и часто. Дело в том, что, делая выбор, они концентрируются на основополагающих характеристиках предмета или решения, порой абсолютно забывая о собственном комфорте. Жилье минималиста обставлено максимально практично и зачастую выглядит уныло. Причем даже по мнению самого его владельца. Он носит, безусловно, удобную одежду, но модным такого человека точно не назовешь.

Минималист не поедет отдыхать в ОАЭ, даже если есть возможность (зачем, если и в ближайшем санатории неплохо), и лишит себя моря впечатлений. Таким образом, даже если ему и выпадает шанс получить что-то свыше необходимого базового минимума, он с непривычки просто не сможет понять, как этим воспользоваться. Такая позиция, увы, может и выгодна с материальной точки зрения, но в то же время «обкрадывает» того, кто ее придерживается морально и эмоционально.

Рационалист получает все

Истина где-то посередине. В случае с извечным спором между максималистами и минималистами это определенно так. Любая крайность приносит больше вреда, чем пользы. Максималист получает повышенные риски лишиться в жизни важных вещей или не приобрести их вовсе.

А вот минималист, наоборот, неспособен вкушать жизнь в полную силу. Поэтому мудрее всего будет подходить к каждой ситуации индивидуально. Для этого нужно учиться оценивать все «за» и «против» не вообще, как философскую категорию, а в принятии каждодневных решений. Это поможет разумно отказываться от необязательного и, наоборот, приобретать блага, в которых действительно нуждается ваша душа и тело.